美联社和法新社前一段时间向Google News讨要付费获得成功后，近日比利时一些出版机构也准备效仿。

最近，Google在比利时推出了其比利时版Google News服务，使用这项服务用户可对比利时近400个新闻网站进行扫描。比利时的新闻编辑对该服务极为不满，要求Google就此签署某种形式的协议，或者至少支付部分财务补偿。但Google拒绝了这些要求，称它并没有重新发表整篇文章，因此谈不上侵权，其所提供的服务均本着“公平利用”的原则。Google表示，多数出版商希望使用Google News服务，因为它们认为这对它们以及它们的读者来说是有益的。

google所说的这些理由显然是有些站不脚的，大多数出版商希望使用Google News服务，并不是所有的出版商都希望这样， 美联社和法新社告google news 的原因是“新闻制作成本高，但是其主要的新闻要素往往就是一句话，一个标题。Google等网站使用了标题和摘要以后，文章的其它部分价值变得不那么重要。换句话说，Google这样的业务模式，免费拿走了新闻社高成本制作的精华，并用于广告业务。”--很显然google在引用美联社和法新社的新闻时也没有重新发表整篇文章，但是google向他们妥协了。

据国外媒体报道，比利时布鲁塞尔一家法院日前做出判决，因涉嫌侵犯作家权利及违反比利时数据库管理规定，Google必须把比利时出版集团Copiepress的所有文章从Google News服务中删除。如果Google不执行法院的这项裁决，那么它将面临每天高达100万欧元的罚款。

想想其实告与不告只是围绕着“利益”两字，当一家出版机构强大到不再需要你google为他提供流量的时候，他就有理由告你：根据《著作权法》以及《信息网络传播权保护条例》的规定，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。

我在想国内会不会有新闻机构因为版权问题而把百度告上法庭？