刚才在网上看到一篇报道，说Google开始向美联社和法新社付费，以便在搜索服务中收录上述网站的新闻。

美联社和法新社向Google News讨要付费的原因是，“新闻制作成本高，但是其主要的新闻要素往往就是一句话，一个标题。Google等网站使用了标题和摘要以后，文章的其它部分价值变得不那么重要。换句话说，Google这样的业务模式，免费拿走了新闻社高成本制作的精华，并用于广告业务。”
“根据《著作权法》以及《信息网络传播权保护条例》的规定，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。”

google那庞大的服务器集群中的海量数据，不知道有几条数据真正是google自己和“取得权利人许可”的，从这个层面上来讲，googel需要付费的对象仅仅是美联社和法新社吗？由此我想到了国内的百度，经常在网上看到有人在报怨甚至投诉百度，公司做了百度的关键词竞价排名（被网友戏称为“婊子”行为，谁给的钱多谁先上），当网民在搜索这些关键词的时候，公司的相关信息在搜索结果中能排在前面，当然钱给的越多，排名越靠前，但是当有些公司在退出百度竞价的时候发现，公司网站被百度除名了，那么百度收录网上的那些海量信息究竟是权利还是义务？
实际情况就是百度既没有权利也没有义务收录你的网站。当然，一般情况下，人们都希望自己的网站能被搜索引擎收录，但这不等于“取得权利人许可”，问题就在于百度在没有权利收录你的网站的前提下，收录了你的网站并且用于商业用途，然而被百度收录也能给你的网站带来流量，尽管百度这时有侵权的嫌疑，但这是一个双赢的过程，所以你觉得没有什么不好，但是一但被除名，是人都会觉得不爽，为什么？因为前期百度有侵权嫌疑。

前几天刚对百度上市周年宣言写过一些看法，那篇《百度相信》貌似表明百度决心和态度，但是不是也透露出李彦宏的些许无奈？个人觉得百度在很多方面确实要向google学习学习，希望百度能一路走好。